AI Search Strategy:ChatGPT、Claude 与 Google AI Mode 的引用逻辑与 GEO 优化趋势

这场分享核心是在讲:AI Search 正从“找现成答案”转向“自己理解、评估和组合信息”,因此 GEO/AEO 的重点也正在从批量内容、榜单和 UGC,转向第一方权威内容、明确实体、原创细节和持续更新。 分享中的数据来自 Josh Blissful 团队对约 300 万次引用、100 万+ AI responses 的研究。

1. ChatGPT:最明显的变化是“搜得更深”,而不是单纯“搜得更多”

2025 年 8 月后的变化比较明显:

  • Fan-out 搜索增加约 60–70%;
  • 64% 的 fan-out 会把两个及以上概念继续带入下一层搜索;
  • 说明 ChatGPT 不再只是扩大搜索范围,而是在围绕问题进行更深层的信息探索和验证。

与此同时,引用来源发生了很大的变化:

内容类型变化
Documentation+84%
Institutional content+58%
First-party content+30%
Listicle-38%
Third-party content-36%
UGC-71%
Social content-91%

也就是说,过去那种**“Reddit / 榜单文章 → ChatGPT 总结现成观点”**的模式正在弱化,ChatGPT 越来越倾向于读取完整资料后自己进行判断。

尤其值得关注的是:

51% 的 ChatGPT 引用来自第一方页面,其中 68.8% 来自 Product / Service / Support / Store / Listing 等业务页面。

因此,品牌自己的官网正在成为非常重要的 AI 信息源。

2. 对 GEO 最直接的启示:不要再大量生产“薄内容”

分享里强调的不是“多做 Product Page”,而是:

核心产品/服务应该拥有真正权威、信息完整的 URL。

不要为了覆盖关键词,大量创建只有基本参数的低价值页面。核心页面应该把:

Features → Specifications → Limitations → Terms → Configuration → Use Cases 等

真正讲清楚,让 AI 能够依赖这个页面理解产品。

换句话说:

页面数量不是重点,Information Gain 才是重点。


3. Claude:目前还是比较传统的“SEO → AI Citation”逻辑

Claude 和 ChatGPT 的机制差异很大。

分享中的测试发现:

79.2% 的 Claude citations 来自 Brave Search Top 10。

因此 Claude GEO 目前相对容易理解:

Brave 排名 → Claude Citation

而且 Claude 仍然比较喜欢:

  • Listicle
  • Comparison
  • Best X
  • X vs Y

这类 ChatGPT 正在逐渐降低依赖的内容。

所以不能制定一套所谓的“Universal GEO SOP”然后同时优化 ChatGPT、Claude、Gemini。

不同 AI Engine 的 citation mechanism 不一样。


4. Google AI Mode:重点是 Semantic Summary + Entity

Google AI Mode 的逻辑又不同。

分享中的研究认为,它不会简单地“整篇文章读完然后引用”,而是会从每篇内容中提取大约:

2–3 个 Semantic Summaries

然后把大量页面的 summary 聚合,找出主要主题,再生成最终答案中的 H1/H2 结构。

因此 Google AI Mode 优化有一个很重要的点:

Entity 必须写清楚。

不要:

This company provides affordable used cars…

而应该:

Guazi Used Car provides…

产品、品牌、地点、服务名称都应该明确出现。

他们内部测试发现,明确、自然地标记实体,可以让 AI 的 Entity Recognition 提升约 7–12%。


5. 未来真正有竞争力的内容:Original + Specific + Fresh

分享最后其实把 GEO 的方向总结得比较清楚:

Generic content / commodity content 的价值会越来越低。

AI 更需要:

Original → Specific → Detailed → Data-backed → Fresh

例如不是泛泛写:

Best Running Shoes 2026

而是真正拆鞋、测试、测量、比较不同结构,然后持续更新。

分享中特别提到 RunRepeat 一类深度测试内容,核心价值就在于:它提供了网上其他页面没有的信息,而不是重新组织已有信息。

另外一个值得关注的数据是:

AI Search Top cited content 中约 50% 发布/更新于最近 13 周内。

所以 Freshness 也会成为 GEO 的重要变量。

如果压缩成 GEO 的 5 个行动原则

① First-party > Third-party
先把自己的产品、服务、FAQ、Documentation、Listing 做成权威信息源。

② Depth > Volume
不要批量生产薄页面,而是让核心 URL 拥有足够的信息密度。

③ Information Gain > Generic Content
原创数据、测试、案例、价格、参数、限制条件、真实经验,比“Best X”式通用内容越来越重要。

④ Entity Clarity
品牌、产品、车型、地点、服务名称明确出现,让 AI 能准确建立实体关系。

⑤ Different Engine, Different Strategy
ChatGPT 偏向第一方权威内容 + 深度 reasoning;Claude 当前更依赖 Brave Top 10 + comparison/listicle;Google AI Mode 更关注 semantic summaries + entity recognition。

一句话总结这场分享:

GEO 正在从“想办法让 AI 看到你的内容”,进入“让你的网站成为 AI 做判断时必须依赖的一手信息源”的阶段。

这个思路其实对你之前做的 Guazi GEO 方案很有参考价值,尤其会影响「Prompt 批量建页」的优先级:相比大量 /answers/ 页面,车型库、真实库存、价格/历史成交数据、进口规则、Shipping/Customs、Calculator、真实案例等第一方独有数据资产,长期可能更值得优先投入。

由 Kaia  

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注